1.根據現行法律，本案的損害賠償應通過何種方式來賠償？由誰來賠償？張某、李父是否可提出賠償請求？

2.本案中賠償義務機關應根據什么標準對張某和李父進行賠償。

3.通常情況下，李父和張某在何期限內提出賠償請求權方能獲得賠償？

A.對孫某、周某采用訊問

B.對孫某以在公共場所拉客招嫖、賣淫分別決定、合并執行

C.孫某的賣淫所得200元人民幣，未予追繳

D.對周某的嫖娼行為決定警告并處罰款

A.錢某承擔侵權責任

B.孫某承擔侵權責任

C.酒店承擔侵權責任

D.旅行社承擔相應的補充責任

E.酒店和旅行社承擔連帶責任

A.借用

B.受賄

A.張某(海淀區公安分局正式民警)在依法抓嫖期間，嫖客周某為了逃避處罰，暴力襲擊張某，致張某輕微傷。對周某應當以妨害公務罪從重處罰

B.周某25年前到某醫院牙科鑲牙，現牙齒變黃，周某認為當時的主治醫生張某難辭其咎，便帶領親朋好友30余人，要求醫院進行賠償，否則阻止其他病人入院治療，導致醫院的醫療秩序嚴重混亂，造成嚴重損失。周某的行為觸犯聚眾擾亂社會秩序罪

C.周某系張某職務侵占一案的辯護律師，在法庭審理過程中，周某認為公訴人武某水平過于拙劣，便不聽法庭制止，多次稱對方為“豬腦袋”、“笨的像豬一樣”，并揚言武某罔顧事實，休庭后要將武某胖揍一頓，使得庭審一度無法進行。周某的行為觸犯擾亂法庭秩序罪

D.周某明知張某制造毒品但是缺少制毒原料，生活難以為繼，念及兄弟情誼，為張某生產制毒物品。對周某應當以非法生產制毒物品罪追究刑事責任

A.趙某違反規定濫捕濫殺野生動物，為了保護野生動物，行政機關將趙某的持槍證吊銷，并沒收了其獵槍

B.黃某在不符合條件的情況下，為了取得酒店經營許可而賄賂行政機關的工作人員。后黃某取得許可證的行為被上級機關發現，將其許可證予以吊銷

C.行政機關工作人員張某玩忽職守，未經認真審批就批準了李某的建房申請。后由于違反城市規劃，該許可被上級行政機關撤銷，給申請人造成了經濟損失

D.李某以城市“摩的”載客為生，行政機關發給李某有許可證。后來為了管理需要，政府制定了新的法規，禁止城市“摩的”運營，李某沒有了收入來源，并且已經繳納的許可費還未到期

A.批評教育

B.無法處理

C.以容留他人吸毒罪論處

A.張某是某企業的科研人員,正在研發某新型產品,但在研制過程中,因兩種新型材料混合而意外導致爆炸

B.李某是開采小煤窯的礦主,為追求利潤,明知礦井下存在重大安全隱患仍組織人員下井作業,造成多人死亡的特大礦難

C.電廠的電工陳某在檢修電器時不按規定操作,造成電路著火,部分設備被燒毀,損失十余萬元

D.某運輸公司司機趙某,在倒車時未注意觀察車后情況,將一行人軋死

A.周某擅自動用三角鑰匙，盲目進入電梯井道內。

B.管理混亂，未配備專職電梯管理員。

C.電梯三角鑰匙沒有專人保管。